Was mich aber wirklich interessieren würde (kann es mit der Logik ja nicht sein lassen )..........

Wenn die heilige Tanja dem Seppel (er als Mann von Welt) schon steckt, daß der Botschafter schon homosexuell ist, wieso kommt er dann nicht darauf, daß es in dem Land ein Verbrechen ist und Vincent den Botschaft damit erpresst?

Zitat von Harry74

---

Was mich aber wirklich interessieren würde (kann es mit der Logik ja nicht sein lassen )..........

Wenn die heilige Tanja dem Seppel (er als Mann von Welt) schon steckt, daß der Botschafter schon homosexuell ist, wieso kommt er dann nicht darauf, daß es in dem Land ein Verbrechen ist und Vincent den Botschaft damit erpresst?

---

weil Frank auch noch was zu tun braucht

Zitat von hoppetosse

---

Zitat von Harry74

---

Was mich aber wirklich interessieren würde (kann es mit der Logik ja nicht sein lassen )..........

Wenn die heilige Tanja dem Seppel (er als Mann von Welt) schon steckt, daß der Botschafter schon homosexuell ist, wieso kommt er dann nicht darauf, daß es in dem Land ein Verbrechen ist und Vincent den Botschaft damit erpresst?

---

weil Frank auch noch was zu tun braucht

---

Dann wäre es besser gewesen, man hätte mit Charlie eine Versöhnungsstory eingeschoben, dann wäre sie wenigstens länger zu sehen gewesen als diese 10 Sekunden in Zeitlupe

Zitat von Harry74

---

Zitat von hoppetosse

---

Zitat von Harry74

---

Was mich aber wirklich interessieren würde (kann es mit der Logik ja nicht sein lassen )..........

Wenn die heilige Tanja dem Seppel (er als Mann von Welt) schon steckt, daß der Botschafter schon homosexuell ist, wieso kommt er dann nicht darauf, daß es in dem Land ein Verbrechen ist und Vincent den Botschaft damit erpresst?

---

weil Frank auch noch was zu tun braucht

---

Dann wäre es besser gewesen, man hätte mit Charlie eine Versöhnungsstory eingeschoben, dann wäre sie wenigstens länger zu sehen gewesen als diese 10 Sekunden in Zeitlupe

---

Das fand ich auch total unangebracht. Wir haben noch ein "Urgestein" der VL, und was fällt uns für sie ein? Getränke servieren. Ja wow. Dann hätte man die Szene lieber weggelassen.

Zitat von Sarada

---

Das fand ich auch total unangebracht. Wir haben noch ein "Urgestein" der VL, und was fällt uns für sie ein? Getränke servieren. Ja wow. Dann hätte man die Szene lieber weggelassen.

---

Scheint so, als hätten die Drehbuchautoren etc. zu der Figur Charlie einfach keinen Bezug mehr und unterschätzen, dass es den Leuten doch nicht so egal ist, wenn sie plötzlich nicht mehr zu sehen ist.

Scheint so, als verkommen alle nur noch zu Statisten für die Lahnsteins. Ist ja schon fast ne Ausnahme, dass bald Andi und Bella Screentime bekommen. Und dann auch noch dieses Paar, was eh kaum einer sehen wollte.
Trotzdem "freue" ich mich mal, wenn man nicht immer mit dem Lahnsteinkram belastet wird. Ich war zwar immer Ansgarfan, aber jetzt mit der Beerdigung und allem nach Eva kann solche Szenen einfach irgendwie nicht mehr sehen.

Sehe nicht, wie die Lahnsteingrütze so viel besser sein soll als die WG-Grütze, bzw. die Lahnsteingrütze ist so grützig, dass der Wegfall der grützigen bürgerlichen Rollen für mich auch nicht positiv ins Gewicht fallen würde. Kann da eher deine Milde gar nicht verstehen, sorry.

Mir ist das auch zu einseitig nur mit Lahnsteins und Bergs. Ich freue mich sogar auf Andi und Bella, obwohl ich sie als Paar nie mochte! (Und in letzter Zeit nicht mal mehr Bella alleine.)